激光终成王者 传统投影光源要淘汰了吗?

文章正文
发布时间:2018-01-01 11:37

原标题:激光终成王者 传统投影光源要淘汰了吗?

这两年可以说是投影市场的“激光”年,大部分投影细分市场激光光源新品都成为主角,传统光源(超高压汞灯)的新品几乎难以成为发布会的主角。即便是家用市场,激光电视以及LED、HLD新光源的产品也成为销量赢家,照这样的趋势来看,传统光源投影机真的要被淘汰了?这时候我们又应不应该入手这样的产品呢?今天我们来讨论这个问题。


激光终成王者传统投影光源要淘汰了吗?

激光有优势但传统光源产品销量大

传统光源可以说历史悠久,从CRT投影机时代开始,灯泡光源就是投影机的主力光源,虽然投影技术一直在改变,CRT逐渐升级为LCD以及DLP投影技术,但是光源的变化却并没有这么迅速。知道最近几年,激光光源等新光源才成为市场的主角。


超高压汞灯传统的投影机光源

传统光源最大的问题就是亮度衰减,用不了几千个小时亮度就衰减严重。此外诸如体积大,散热要求高以及炸灯等问题也一直解决不了。其实从技术发展脉络来看,如今已经是信息时代,灯泡光源这种可控性太差的光源真的是无法跟上时代的需求了。


激光更适合投影机行业

而激光光源不仅亮度上限高,同时其体积小巧能耗低,最重要的亮度衰减速度很慢。很多人认为激光光源没衰减,这也是不对的。一般上万小时以后其亮度就会出现变化,不过其变化的曲线比较平缓。

从各个方面来讲,以激光光源为代表的新光源都足以击败传统光源,但是其目前最大的问题是成本,激光光源的投影机价格太高。不过这个问题随着技术的不断发展终究会解决。我们目前要想的问题是,激光光源彻底普及还需要多久呢?在这个更新换代的空档,我们如何对待传统光源的投影机。

窗口期还未过激光光源专注高端

目前来看激光光源主要应用高端市场,诸如激光电视,工程投影机,电影放映机,在教育和商务市场其实激光光源的产品并不多,教育市场激光投影机数量还多一些,商务市场几乎没有激光新品。


激光放映机用于电影市场

然而商务和教育市场却是投影机最大的两个细分市场,占据一大半的市场份额。从目前的状态来看,纵然激光光源优势明显,但是市场上卖的最多的还是传统光源的产品。这是因为传统光源的商务和教育投影机价格非常的优惠,基本上3000多元的产品就可以满足一般用户的需求。而激光光源的产品则是最少万元以上的售价,这之间的差距还是很大的。


激光电视定位高端家庭市场

笔者认为短期内激光光源的产品无法彻底击败传统光源的产品。从这几年激光光源产品的降价状态来看,激光光源商务和教育产品没有3年的时间,在价格上没法和传统产品PK,笔者认为只有1024X768的激光商务投影机降价到5000元才有较大的机会赢得市场份额。目前来看这个配置的产品价格还在万元的水平。

笔者预计2020年底左右激光光源的产品将会逐渐具有价格和成本的优势,因此留给传统光源的投影机的窗口期还有三年。

灯泡PK激光目前谁的使用成本更低?

那么如果窗口期过了之后,传统光源投影机就真的彻底退出历史舞台吗?笔者认为这个发展方向是不可逆的,当两者的价格差距不大之后,消费者是不会选择传统光源的产品的。但是目前还是窗口期,这个时期我们要如何选择呢?


目前来看超高压汞灯其实有成本优势

笔者认为高端市场选用新光源是具有成本优势的,省去维护的成本,同时使用体验也更好,这是激光等新光源的明显优势。而对于价格敏感的市场,比如商务和教育一级入门家用市场,笔者认为选购传统光源的产品也是不错的选择。


图片说明

为什么这么说呢?因为激光等新光源的发展速度很快,传统光源的生产商压力山大,从这几年的发展轨迹来看,灯泡光源的价格不断下降,这就意味着投影机的光源年抛成本越来越低,使用一年的灯泡光源我们就可以更换了,可能付出的成本只有300元左右,笔者认为这个使用成本是可以接受的。

对于家庭市场来说,一年使用3个小时,一年下来才使用000个小时左右,这时候灯泡光源的亮度还有保障。对于教育市场来说,一天使用8小时,一年使用下来大约是3000小时,这个时间段内,投影机的亮度也是有保障的。

同时灯泡光源的投影机价格优势明显,同是1080P的家用投影机,传统光源可能只要4000多元,而激光光源的产品价格要10000出头,其中的差价高达5000多元,这个差价可以更换多少灯泡?因为在目前这个时间段,我们不要鄙视传统光源,从真正的使用成本来看,其实目前传统光源的投影机还是有优势的。

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top